El capitalismo, con su orientación hacia el mercado y la creación de riqueza, ha demostrado su capacidad para generar prosperidad, pero no sin consecuencias. Durante la Revolución Industrial en el siglo XIX, impulsó un crecimiento económico sin precedentes, pero también trajo consigo condiciones laborales extremas y una creciente brecha entre ricos y pobres. Las fábricas, impulsadas por el afán de maximizar las ganancias, a menudo explotaban a los trabajadores, un claro reflejo de cómo la búsqueda de eficiencia puede llevar a desigualdades profundas si no se regulan adecuadamente.

Por otro lado, el socialismo, con su enfoque en la igualdad y la protección social, busca crear una sociedad más equitativa. Sin embargo, esta perspectiva puede llevar a problemas cuando se lleva al extremo. La Venezuela de Hugo Chávez ofrece un ejemplo claro: la promesa de igualdad y bienestar social se vio empañada por una crisis económica y una erosión de las instituciones democráticas. Aunque las intenciones eran crear un sistema más justo, la implementación de políticas populistas exacerbó la corrupción y la inestabilidad económica.

En este hogar de contrastes, el hijo se encuentra en una posición complicada. Oscila entre la autoridad y los recursos del padre y la permisividad y el apoyo de la madre, adaptándose a las circunstancias para obtener el máximo beneficio. Este comportamiento oportunista puede llevar a una falta de compromiso con el bienestar común y un aprovechamiento de las debilidades del sistema.

Para lograr una convivencia más equilibrada en esta dinámica familiar, es esencial encontrar un punto medio que combine lo mejor de ambos enfoques sin caer en sus excesos. El modelo del estado nórdico proporciona un buen ejemplo de este equilibrio. En países como Suecia y Dinamarca, se ha logrado una combinación efectiva de capitalismo y bienestar social, con un mercado competitivo y un sistema de protección social que asegura la igualdad de oportunidades sin sofocar la innovación.

Otro ejemplo es el de Singapur, donde la colaboración entre el sector público y privado ha impulsado un desarrollo económico notable. El gobierno ha fomentado asociaciones estratégicas con empresas privadas para desarrollar infraestructura y promover el crecimiento, demostrando cómo el Estado puede actuar de manera efectiva sin ser asfixiante.

Asimismo, la experiencia de Estonia con su gobierno digital ilustra cómo la tecnología puede mejorar la eficiencia y la transparencia del Estado. Con un sistema de e-gobernanza, Estonia ha facilitado el acceso a servicios y la participación ciudadana, mostrando cómo la adaptabilidad y la innovación pueden transformar la administración pública.

En conclusión, la clave para una sociedad equilibrada radica en construir un Estado que actúe como un aliado estratégico. Este Estado debe ser firme y flexible, capaz de equilibrar la responsabilidad y el apoyo, y promover una ciudadanía activa y comprometida. Ni el capitalismo ni el socialismo, en sus extremos, ofrecen una solución completa. La verdadera solución está en integrar lo mejor de ambos enfoques, guiado por una ciudadanía informada y responsable, que contribuye a una sociedad más justa y eficiente.

En el contexto de la paradoja que discutimos, al ciudadano se le priva de esta oportunidad porque, en un Estado paternalista, todas sus necesidades están cubiertas por el gobierno, lo que reduce su capacidad para actuar por sí mismo. Por otro lado, en un Estado que reacciona al mercado, el ciudadano no tiene un papel protagónico en la toma de decisiones económicas y políticas, quedando a merced de fuerzas externas que no controla. En ambos casos, el ciudadano es un sujeto pasivo, sin verdadero poder de decisión o influencia en las estructuras que afectan su vida.

El rol del Estado ha evolucionado considerablemente. En sus inicios, se centraba en consolidar su poder, establecer fronteras y crear instituciones básicas de orden y justicia. Era un Estado débil, principalmente reactivo y enfocado en la estabilidad interna. A principios del siglo XX, amplió su intervención, desarrollando políticas sociales, infraestructuras y regulaciones económicas. Se consolidó como un ente protector, con un enfoque en la industrialización y el bienestar social, marcando el auge del Estado benefactor.

Actualmente, el rol del Estado es complejo y multifacético, abarcando desde la regulación de economías globalizadas hasta la provisión de servicios públicos, la seguridad y la gestión de crisis. Sin embargo, enfrenta desafíos como la corrupción, la ineficiencia y la pérdida de confianza ciudadana. Su rol oscila entre protector y regulador, pero también es percibido como inconstante y fragmentado. Nos guste o no, el Estado sigue acompañando nuestra existencia a través del tiempo. Tanto el modelo pequeño con mínima incidencia como el gigante omnipresente presentan peligros significativos.

El ciudadano queda atrapado en esta paradoja como un sujeto pasivo que, en lugar de ser el protagonista de su propio destino, se convierte en un mero espectador o, peor aún, en una pieza de un juego sin control claro. En el modelo del "Estado desde la cuna al cajón", el ciudadano es dependiente, protegido, pero también infantilizado. No necesita tomar decisiones significativas porque el Estado ya lo hace por él, desde la educación hasta la seguridad social, pasando por la salud y las pensiones. Esto genera una falta de autonomía y responsabilidad individual, donde el ciudadano espera que le solucionen sus problemas.

En el segundo escenario, donde el Estado recauda, regula o subsidia según el mercado se mueve, el ciudadano se encuentra a merced de las fluctuaciones económicas. Aquí, su bienestar está condicionado por decisiones que no toma, y su relación con el Estado se reduce a un intercambio pragmático y transaccional: recibe subsidios cuando el mercado va mal, paga más impuestos cuando va bien. No hay un sentido de comunidad o de corresponsabilidad; el ciudadano se convierte en un agente que reacciona según las políticas circunstanciales del momento.

Tenemos bien marcadas dos formas de dependencia: la del Estado paternalista que le ofrece todo pero a costa de su libertad y responsabilidad, y la del Estado reactivo que lo deja a la deriva de los caprichos del mercado, sin un soporte consistente. En ambos casos, el ciudadano pierde protagonismo, dependiendo siempre de la estructura que domine en ese momento. Se espera que sea el destinatario final de las políticas, pero no el arquitecto de su propio futuro.

El riesgo es que en ese pivotear de un extremo a otro, nuestro personaje, insatisfecho, sea cooptado por facciones poco representativas y termine siendo usado para cascotear el sistema con el solo fin de: "cuanto peor, mejor".

Mis padres hicieron lo mejor posible dentro de sus posibilidades. Los quiero y querré siempre, tanto por lo que me dieron como por lo que me negaron. Debo ser honesto y reconocer que mi madre no debió darme dinero para ir a bailar siendo que se le debía al almacenero. Pero aun así lo acepté. Mi padre medía resultados fríos y solo hablaba, nunca dialogaba. En síntesis, me queda claro que criarme con solo uno de ellos me hubiera dejado casi huérfano, y ahora, tomando distancia, me doy cuenta de que los criados por viudos se perdieron de muchas herramientas que después la vida no se las pudo dar en tiempo y forma.

Voces en torno al rol del Estado:

Diversas voces del ámbito político, académico y social colaboraron para reflexionar sobre el rol del Estado en la actualidad. En este espacio, se destacan opiniones que enfatizan la importancia de un Estado presente, pero equilibrado, capaz de articular políticas consensuadas y sostenibles. Desde la necesidad de priorizar la producción sobre la especulación financiera hasta el fortalecimiento de la educación, la salud y la seguridad, estos aportes invitan a repensar cómo construir un Estado que verdaderamente responda a las necesidades de su gente.

"El Estado es un concepto Político referido a una forma de organización social que cuenta con instituciones soberanas que regulan la vida de una cierta comunidad de individuos en el marco de un territorio nacional. El equilibrio fiscal es fundamental para una economía sana. El Estado moderno debe ser constructor de equidad arma fundamental para la convivencia social." Silvio González Ex intendente de Escobar (2003-2007) diputado mandato cumplido (1999-2003)

"El Estado sigue siendo la organización social que en sinergia con el mercado y la sociedad civil, debe garantizar la vigencia de los derechos humanos, en especial a sectores sociales en situación de pobreza e indigencia." Hugo Machine - Periodista - Colombia

"La tarea de cualquier gobierno en este Siglo XXI es no detenerse en el proceso de construir un Estado Inteligente, rápido, accesible, innovador y fundamentalmente justo con toda la comunidad." Javier Rhel - Concejal Pte Bloque UxP - HCD Escobar)

"En el siglo XXI, el rol del Estado debe encontrar un equilibrio entre la eficiencia del mercado y la equidad social. La historia nos muestra que tanto el exceso de regulación como la falta de intervención pueden ser perjudiciales. La clave está en una administración adaptativa y colaborativa que promueva la justicia y el progreso." Sara Miranda, Especialista en Políticas Públicas - México

"Es claro que el "regulacionismo" pejotakirchnerista ha fracasado y nos llevó a esta variante de facholibertaria para completar la Argentina de la pobreza que sufrimos hoy. Necesitamos un Estado de los trabajadores sobre otras bases sociales, es más claro que nunca." Néstor Pitrola, PO-Fitu.

"El rol del estado: tanto mercado como sea posible y tanto Estado como sea necesario. Hemos aprendido que el equilibrio fiscal es fundamental para tener una economía sana, con un capitalismo de competencia y no de amigos. Concibo el estado moderno como un constructor de equidad, a través de la educación y construcción de ciudadania. Las sociedades se definen en como tratan a sus vulnerables." Diego Castagnaro - Concejal Bloque Cambia Escobar HCD de Escobar.

"El Siglo XXI es la era de la globalización. Esto quiere decir que las naciones padecen de fragilidad extrema frente a las crisis cíclica del capitalismo. Siendo el Estado representativo de la ciudadanía, nadie más que él para defender y ampliar sus derechos. La historia demuestra que si el Mercado corre libre por los países se benefician unos pocos y se perjudican las mayorías. El rol del Estado hoy es proteger y ampliar derechos a las naciones. Prof. Gustavo Issetta" - Prof. De Historia - Director Museo Campiglia

"El Estado debe trazar directrices claras para un funcionamiento equilibrado de la sociedad, con políticas consensuadas y sin mezquindades políticas. No necesitamos un Estado ausente ni un falso bienestar, sino uno presente que priorice la producción, genere empleo y apoye la inversión productiva. Así, los recursos se destinarán a áreas esenciales como educación, salud, seguridad y desarrollo social, en beneficio de nuestra Nación y su gente." Osvaldo Fernández Diputado mandato cumplido.

"El estado ha jugado un papel estratégico en el que muchas veces debe decidir qué y cómo hacer las cosas. Sin embargo, hoy en día por ejemplo lo que llamamos estado se ha descompuesto y se transformó en un frankenstein, es decir dejó de cumplir su función original de dar gobernanza, y se ha convertido en una especie de monstruo cuyo objetivo es destruir todo lo que ve a su paso. Reprimiendo y sacando su lado autoritario. El estado hoy, no es otra cosa que un grupo de personas queriendo manejar a voluntad al pueblo aún y cuando no les asista la razón, es lo que llamamos como ´estado represor´". Bernardo Belliziza Guzmán- periodista y columnista mexicano y Director Gral. del portal noticioso "Opinión Ciudadana".

N. de R.: "Como podemos apreciar, las opiniones -las cuales agradezco profundamente-, varían dentro de un arco definido, pero todas coinciden en un punto crítico: el ciudadano está atrapado en la oscilación de un Estado que no le ofrece ni autonomía genuina ni la protección efectiva, sino una mezcla voluble de control y abandono. Esta situación refleja una profunda crisis de participación y empoderamiento, relegando al ciudadano al rol de receptor pasivo en un sistema que le promete mucho pero le está entregando poco."