Este jueves 6 de junio se llevó a cabo la Quinta Sesión Ordinaria del Honorable Concejo Deliberante de Escobar. En una jornada atravesada por tensiones sociales y políticas, el cuerpo deliberativo comenzó su trabajo con el tratamiento de un proyecto de resolución que manifiesta el repudio a la exclusión de APANNE (Asociación de Padres y Amigos del Niño Neurológico de Escobar) como prestadora de servicios para personas con discapacidad.

El caso, derivado de disposiciones recientes de la Agencia Nacional de Discapacidad, implica un serio riesgo de desfinanciamiento y eventual cierre de una institución que durante una década funcionó como Centro Educativo Terapéutico en el distrito. Más allá de las declaraciones y posicionamientos partidarios, la comunidad ve con preocupación cómo una medida administrativa amenaza con vulnerar derechos construidos a lo largo del tiempo.

Tras el debate inicial, se aprobaron 14 proyectos con despacho de comisión. Entre los puntos más relevantes, se destacaron:

La creación del programa "Ciudadanía Inteligente 5.0", impulsado por la Secretaría de Educación Municipal.

La implementación de nuevos mecanismos de participación como "Escobar y sus barrios" y el "Banco de proyectos y propuestas del Partido de Escobar".

La inauguración y puesta en funcionamiento del Tribunal de Trabajo N° 4, con sede en Belén de Escobar.

La regulación del sistema de delivery para productos de venta local.

Los discursos fueron medidos, pero el contexto se impuso entre líneas. En un escenario nacional marcado por ajustes macroeconómicos, los concejales de los distintos bloques se vieron obligados a coincidir en lo esencial: nadie discute que ciertos indicadores mejoran, pero pocos pueden garantizar que esa mejoría alcance a las personas comunes. Mientras unos arrastran el peso de un pasado que nos condujo a la crisis, otros empujan fórmulas nuevas que aún no logran aliviar el presente.

Ambos sectores, desde lugares distintos, parecían coincidir en un punto tácito: que el problema no es solo económico, sino humano. Y que ningún índice sirve si el costo es dejar gente afuera.

En definitiva, la sesión dejó más preguntas que respuestas. Porque si el presente no es vivible, el futuro, por más prometedor que se anuncie, termina siendo solo una esperanza con fecha incierta.